22.11.2013 - Spätes Interesse

Eigentlich war die Sache für mich ja abgehakt und der Herr Gottwald wollte sich ja seinerzeit nicht weiter mit mir über mögliche Ursachen für den Defekt unterhalten (er hat mehrfach formuliert, dass er keine Zeit dazu habe). Nun - über neun Monate später (der Defekt trat im Februar 2013 auf) - scheint sich dies aber geändert zu haben. In der vergangenen Woche erhielt ich eine Mail mit der Bitte diesen Bericht hier zu löschen. Im folgenden Mailverkehr hat Herr Gottwald mich dann netterweise auf mögliche rechtliche Konsequenzen hingewiesen, die dieser Bericht hier für mich bedeuten kann (Stichwort: Schadenersatz).

Darf ich nun nicht mehr über meine Erfahrungen mit einem Produkt eines Verkäufers/Herstellers berichten? Gut, schmeichelhaft mag man eine solche Schilderung über eigene Produkte nicht finden, aber vielleicht hätte man dann gleich ein wenig kulanter reagieren sollen. Nun mit der juristischen Keule zu drohen (Entschuldigung, den Hinweis auf diese zu geben), finde ich persönlich äußerst befremdlich. Nun habe ich natürlich kein Interesse an einer juristischen Auseinandersetzung, aber löschen mag ich diesen Beitrag hier trotzdem nicht. Das widerspricht absolut meinem Rechtsempfinden, so ließe sich ja jegliche Form von kritischer Berichterstattung unterbinden. Der Bericht bleibt also, ich habe lediglich vorübergehend einige Hinweise/Formulierungen entfernt.